读书乱语

  从来没有期望过可以用一种最为安逸的姿态阅读。

  我并不是一个挑剔的人。有些人喜欢在一个相对安静的环境下阅读,但我却更愿意随心所欲看一本书。记得读书时,总不太习惯走进图书馆,那种一根针掉到地上都能听到的环境,反而会让我窘迫不安。当周末安静的只剩下呼吸声和翻书声时,我恐怕早已是神游天外了。所以我始终不太习惯于外界带来的接近强迫性的阅读,反而更容易在情不自禁之就会进入阅读的状态。

  小时候看书,往往抱住就希望能一口气看完。渐渐进入物我两忘的状态,目随心动,心随目移,从白天到夜幕,看书入定的我浑然不知周遭变化。其实不难看出,阅读何必需要环境适应自己?真正达到阅读的忘我境界,哪管废寝忘食也在所不惜。

  以前曾提到说自己喜欢在书店看书,其实是喜欢那种坐拥书海的感觉。在偌大的空间里,举目之处除了书就是或站或走的看书人,可以顿然生出一种阅读的渴求。在书店里站立看书的好处是,可以很随意地站在某个书摊前,捧起一本书开始读,累了便小步来回活动筋骨,间或在看书的间隙瞄一瞄周围过往的美女,不亦快哉? 当然此举肯定为多数读书人所不齿:都说看书入迷,还有心情打望美女? 那我只能报之一笑。

  豆瓣上那么多不同类型的书,各自都有洋洋洒洒的书评若干,但并不是每一篇评论都能引发你对此书的兴趣。给某本感兴趣的书做下标记,当某天在书店与此书不期而遇,翻阅后却怅然若失–它可能并不对你的阅读口味。这样说来,我以为阅读其实足够的私人化。正如我一贯不耻于书迷之间的骂战一样:有人不满某书作者不避嫌疑张嘴乱评,也有人不屑某书作者的文字矫揉造作不堪入目……此类现象多不胜举,其实写书人未必真如读者般肆无忌惮地展开言论攻势,别看文人之间可以相互批驳的一无是处,但那仅仅局限于在各自的文字中,是背地里的,碍于大家的面子问题,下来后还是要给对方台阶下。我们倒是看到现实中,有些读者比作者更为疯狂,甚至不惜为各自的立场展开人生攻击,让人可悲可叹!

  人生于世,大都不想别人强加思维于己。我们看书,也不仅仅局限于作者传达出的东西。其实更多时候,我们是通过书为媒介,引发自己的思维联想,所谓共鸣,就是于文字之中提炼出自己的理解,如果一味地被动去接受书作者的思维,倒是成了文字的傀儡了。

  陶渊明提倡”好读书不求甚解”,不过当下喜欢看书钻牛角尖的人也太多了!

  (今天又看了一小部分《荒废集》,很喜欢陈丹青先生的率真,一字一句铿锵有力。碍于目前国内的体制环境,大多数人都是采取了春秋笔法,而像陈丹青先生这样能够毫不避嫌地大吐心中不快之人太少了。不过从豆瓣上对此书的评论中不难看出,文人相轻依然。此书甚好,只是价格有些效果,页码不多,装帧不,39元的价格着实有些小贵了,如果确切是喜欢他的文字,倒也值得。)

另:我用搜狗拼音输入”情不自禁”时,自动词组给出了两个短句:”情不自禁之霎时冲动””、” 情不自禁之想入非非”,不知此两句源自何处?会不会有教坏小朋友嫌疑?

你可能还喜欢

23条评论

  1. 我打“情不自禁”时怎么什么也没有 🙄

  2. 那我一般都是“情不自禁之想入非非”~~~~ :mrgreen:
    以后我一定要开家茶舍来专门读书…..

  3. @清隐子, 我在看CCTV4的《走遍中国》,在讲武陵源地区,提到古代巴人的后代可能是土家族。

  4. @乱云/Akay, 我也打出那两句了,哈哈。情不自禁之霎时冲动,情不自禁之想入非非

  5. 在图书馆中看书的氛围也让我感到有些不自在……

    我也觉得读书是很私人化的,也没有什么可供争执的好坏之分,只要书中有那么些话语能引起你的共鸣,可能这本书对你来说就足够好了~

    Akay看书间隙还偷瞄过往美女?很惬意啊~ 不过重庆美女是多,哈~

  6. @Jaica, 你看上边某位还在鄙视我眼光太低,错把路人都当做美女了,惭愧啊惭愧。

  7. @乱云/Akay, 呵呵,确实是的啊,不过不是直系后代,算是一个旁支,不过也保存了一些巴人风俗。
    毕竟巴人就是清江发源的,以后有机会可以去恩施那边旅游ing~~

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注