正版与盗版之争,关乎正邪?

2007-06-24 705 0

欲望很多,工资很少。

——网友 ray123fox

?????????6月20日的新浪的读书论坛中,网友打柴书生发出了一篇名为:《对不起,目前我只看得起盗版书》的帖子,引发了大量网友的响应,大部分人表示支持他的观点,也有一部分人提出打击盗版,是为了打击违法侵权行为,是对作者脑力劳动的尊重,保障作者应有的权益。对此我也不想多说什么,我周围的人中,包括我自己,都几乎有过买盗版的经历。毕竟现在一些正版书籍的价格实在贵的离谱,让你不得不望书兴叹。虽然说可以利用在书店逗留的时间,或者去图书馆借阅来解决阅读困难,但是毕竟,若是喜爱一本书,而又非常想拥有它,只能选择购买。而对经济实力有限的人,选择“价廉物美”的盗版书,也情有可原。

??????? 我并不是想鼓励大家购买盗版书,因为盗版书的印刷质量,字句校对实在无法与正版书相比。但是目前市面上的一些价格昂贵的书籍,实在已经脱离了阅读的范畴,变成了装点门面的工具了。比如一些所谓的推荐畅销书,无非是三言两语加上大篇幅的图片和留白,就可以装订成一本两三百页的书,而且价格均在几十元开外,这不得不让人极度鄙视出版商的对读者不厚道。

???????? 侵犯版权的行为是可耻的,但是出版渠道本身存在的一些黑幕问题又该谁来解决呢?

??????? 大家买书,可以推荐去JOYO或者当当网,也可以去一些书籍期刊批发市场买,价格相对便宜。

下面引用一些网友的观点:

仔伟:的确,咱们广大群众的收入没能及时的跟上时代的步伐。对好多精美的图书只能望而却步。这不代表咱们没求知欲,更不代表咱们支持盗版。只希望那些出版商是否能照顾到咱们底层的群众。这当然是痴人说梦!

一秋山:盗版书籍侵害的是出版商和作者的利益,社会危害和假冒食品、药品没法相比。违法是无疑的。买盗版书目的是学习,但无形中也助长了违法者的气焰。?勿以恶小而为之。?

mwygypgy:其实以上说的都没说到重点上。
盗版书为什么价格是正版书的5分之1?就是因为书中多几个错别字么?恐怕不是那么简单吧?
一本正版书的价值在哪几方面?首先是版权、纸张、装祯、运费、销售费用、广告、利润?
一本盗版书的价值呢?纸张、装祯、运费、销售费用、利润和违法成本。

看出什么来了没有?正版只比盗版多了个版权费用、广告,但也少了违法的成本。其他的呢?就算盗版校对不好、纸张差些也贵不了那5分之4阿?那么请问这5分之4的钱到哪去了?到底是谁拿去了?
为什么盗版书商甘愿冒着犯罪的危险,掏着违法的成本还要干?而且才卖5分之一的价格?而且有些人还称之为暴利?那正版的利润究竟多大?水究竟有多深?

lzg196888:支持盗版书,其理由如下:
1.正版书正版影碟就象黑心医院的药一样,动不动就十几、几十块,非一般爱书之人和普通老百姓能买得起,出版商、书贩子,黑呀。
2。如果没有盗版书的出现,我等一般爱书之人和普通老百姓还能找到书看吗?所以说,盗版书在传递知识的层面上跟正版书是没有区别的。况且,不少的正版书不也是“嫖”来的吗?
3。如果没有盗版书的冲击,不可想象,正版书的价格一定会高到它妈都认不出它来。

然然的爸爸:盗版是市场经济自动调节的产物.比如冯小刚的电影,他认为如果没有盗版,他的电影可以卖到1个亿,如果有盗版,那么他的电影只能卖到6千万,他觉得自己亏了4千万.其实他的电影的市场价值就是6千万.即使没有盗版,他的票房也不会达到一个亿,即使他的电影票一张卖1000元,或只卖1元,也不会达到一个亿,这就是他在市场中的价值.

当门票或书的价格虚高的时候,自然在市场中有另一种调节方式.

血妖出动:1、盗版书之所以漫天横行,源于中国对于知识产权保护的力度与政策法规;
2、正版书的价格=出版社+销售商+作者的利润分成;
3、正版书与盗版书的市场份额一直比例相当,这与中国的市场监督能力和群体受众能力密不可分,鉴定结果:买不起正版,并不等于就不能学习知识;
4、盗版书质量越来越精美,因为没有版权税,盗版书商的良心比正版书商要提升很多了,两极化区分,受众更愿意买盗版书;
5、如果实在买不起正版书,专业书籍建议可在网上搜索,比起买盗版更节约成本;
6、本人书柜百分之九十五源于当当网,另外百分之五来自北京图书大厦(古典以及获奖作品,收藏价值较高)
7、引用昨日看到的一篇报道,《暗算》一书改编剧本后作者剧本费:60万。
8、作者写好书的初衷,是源于市场利益还是作家志向?
(1)如果作家志向,想必是希望愿意看的读书人都能看到,作这样一个假设,假设他不是作家,他也喜欢看某人的书,他一个月只挣500块,面对图书大厦那些昂贵的精美包装的名著,他可能也会望而兴叹吧;鉴定结果:月收入500元的人就没有享受知识的权力了吗?
(2)如果市场利益,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,为了谋取商业利益,定高额书费,对不起,咱普通群众不陪着玩。想必也就不会再有人对所谓的鼓励作者提出支持了吧。鉴定结果:现在的作家要么少挣了吗?
9、中国现有经济环境下,较八九十年代,鉴赏心理以及理性心态日趋日上,盗版产业之所以发展并迅速壮大,源于正版书商太黑!
10、支持盗版。

新鲜青铜器:购买正版是尊重知识的行为??你不尊重知识??知识也不会尊重你

…… 太多了,大家自己去论坛看吧,不过这个争论在目前中国的社会形势下是没有结果的。

附原文如下:

这两天我一只在外面漂,旅途既过瘾又无聊.过瘾的是能欣赏各种异常美丽的风景.无聊的是坐车的时候除了睡觉外没事可做.于是我思考着去买一本书,好供在旅途无聊的时候消遣来着.说到买书,我首先不是想到去正归的新华书店,或某某大联锁超市,因为那里面的书都贵得黑天,不是我们这等没钱的老百姓所能承受得起.可是,是不是因为我们买不起,那就放弃对知识的渴求了呢?当然不能.我们得另想办法.这个办法就是去街头巷尾找摆地摊的,买盗版书看.我是农村长大的孩子,如果没有这些盗版,我不敢想像我的课外知识会白痴到什么地步,我从小就是看盗版书长大的.我的书柜里的九成五的书,全部都是盗版书.所以我对一本盗版书,能与书贩子砍价到什么层度那是相当的熟悉.
?
????其实,一本盗版书到底该如何砍价,那是看书作者的知名度与他的厚度而诀定的.主要是看厚度.当然也有印得好与印得差的质量之分.但是,一般来说,全国各地的盗版差价均比为5:1.5:1是个什么概念呢.就是说标价十块的,你只管说2块卖不卖.标价20的,你只管说5块卖不卖.标价80的你只管说15块卖不卖.大家还别不信.你看我,今天在湖南长沙的大街上,就用这种规律在书贩子那里砍了一本于丹的<论语心得>.这本<论语心得>特厚,正版书的标价为88元,而我18块就给弄下来了.多划算的哈.
?
????我想,写到此,也许一些有志气的正义之士,大学者可能要骂我了.你这不阴不阳的家伙没文化在码字的时候标榜盗版万岁干什么,你这不是与广大正派人士为敌么,你就不怕被祖国人民热切地抛弃到松花江?盗版它再好,也不值得提倡.作为一个现代的文明青年,怎么能与国家政策对着干呢?你知道你犯的是什么罪吗,大着呢.
?
????可是我就不怕犯罪.我要说的是,我就提倡盗版来着怎么啦.没有盗版书,那我如何业余冲电,丰富我的苦躁生活啊?请问国家有相应齐全的人民免费阅读图书馆吗?连中小学的图书馆都是空空如也,何况是为广大公民提供的?没有.至少是目前还办不到.所以既然是目前还办不到,那我们普通的老百姓就不看书了吗?我们不能等到国家有了这个条件以后再去读书吧.还有,我们老百姓目前的购买力上升到达买得起正版书的条件了吗?也没有.大家看,像于丹的一本论语心得居然要88块钱.天啦,对于一些穷同学来说,那差不多是一两个星期的生活费呢.傻子才花那么钱去买正版的看.更何况,目前的正版书印得质量还不错呢.质量也好价格又实惠,你叫广大的无资一族去撑起脚的买正版,那不是有病吗?
?
????我之所以今天写一篇关于盗版书的话,那是告诉大家,那些视盗版无耻的作家学者,社会精英分子们,中国目前盗版横行,其根本原因还是因为中国穷苦的学子多,盗版的需求量大.你们成天在媒体上炮轰盗版商也好,炮轰国家体制也好,可别千万再骂那些看不起书的穷苦知识分子们了.作为消费者,他们的选择是没有错的.何况是关乎"学习文化知识"的东西.这也同其它的消费一样,当你对贵的没有购买力的时候,你自然会选择价格低的.至于那些价格低的东西是仿冒的还是怎么的,那都是政府部门应该去处理好的事.别把帽子全扣在"消费者"身上.再说了,如果都有钱,谁又不喜欢李宁,阿迪达斯?不用你说,人家自然会去买.难道我不知道正版书话在书柜上重量级些?
?
????我特别不能忍受国内有一些著名的学者们无所谓地对盗版的一些假虚伪的仇视,有的甚至说,看见盗版如此之众,竟然想为此封笔了.我靠,你要封你就封,不就是因为那些看盗版书的穷人们没给你交版税吗?你至于这样吗?你知道在这些穷苦的学子们当中有多少你的粉丝吗?他们可能因为你写的书中的一句话而受启示而改变他们的一生啊!你就不能为了这些看不起你书的学子屈就一把?你替这些下层社会的学子们想到过吗?你没有!你就虚伪.连广大穷苦人民都不能同情的人通古博今有什么用?
?
????在中国经济不够发达,学子们购买能力还在靠银行贷款的时代,我告诉大家,盗版有它存在的现实意义!

相关文章

办公室生存的动物法则
城与非城
1968年 人们在怎样生活?
高尔基说谎了
无量信息
一场未知的预谋

发布评论